in与exist,not in 与not exist 的区别

in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）

1：select * from A where cc in (select cc from B)
效率低，用到了A表上cc列的索引；

select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高，用到了B表上cc列的索引。
相反的2：

select * from B where cc in (select cc from A)
效率高，用到了B表上cc列的索引；

select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低，用到了A表上cc列的索引。

not in 和not exists

如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；而not exists 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。

not in 逻辑上不完全等同于not exists，如果你误用了not in，小心你的程序存在致命的BUG：

请看下面的例子：
create table t1 (c1 number,c2 number);
create table t2 (c1 number,c2 number);

insert into t1 values (1,2);
insert into t1 values (1,3);
insert into t2 values (1,2);
insert into t2 values (1,null);

select * from t1 where c2 not in (select c2 from t2);
no rows found
select * from t1 where not exists (select 1 from t2 where t1.c2=t2.c2);
c1 c2
1 3

正如所看到的，not in 出现了不期望的结果集，存在逻辑错误。如果看一下上述两个select语句的执行计划，也会不同。后者使用了hash_aj。
因此，请尽量不要使用not in(它会调用子查询)，而尽量使用not exists(它会调用关联子查询)。如果子查询中返回的任意一条记录含有空值，则查询将不返回任何记录，正如上面例子所示。
除非子查询字段有非空限制，这时可以使用not in ,并且也可以通过提示让它使用hasg_aj或merge_aj连接。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

上例完全不能证明 not in 逻辑上不完全等同于not exists 因为not in子查询会涉及null的错误，notexists 也是如此的

子查询一样，结果是一样的。

select * from t1 where c2 not in (select c2 from t2);
no rows found

select * from t1 where not exists (select c2 from t2);
no rows found
因为子查询存在null，oracle server需要运算 t1.c2 <> t2.c2, 如果t2.c2存在null, 那么t1.c2 <> t2.c2 ==> null，即导致条件不满足,
所以no row selected

select * from t1 where c2 not in (select c2 from t2 where t1.c2=t2.c2);

c1 c2
1 3

select * from t1 where not exists (select c2 from t2 where t1.c2=t2.c2);
c1 c2
1 3

子查询不存在null，所以结果一样，因此俩者逻辑上我认为是一样的，只不过运行机制不同，效率不同。

-----------------------------------------------------------------------------

in适合内外表都很大的情况，exists适合外表结果集很小的情况。
exists 和 in 使用一例
===========================================================
今天市场报告有个sql及慢，运行需要20多分钟，如下：
update p_container_decl cd
set cd.ANNUL_FLAG='0001',ANNUL_DATE = sysdate
where exists(
select 1
from (
select tc.decl_no,tc.goods_no
from p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO ad
where tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NO
and ad.DECL_NO = 'sssssssssssssssss'
) a
where a.decl_no = cd.decl_no
and a.goods_no = cd.goods_no
)
上面涉及的3个表的记录数都不小，均在百万左右。根据这种情况，我想到了前不久看的tom的一篇文章，说的是exists和in的区别，
in 是把外表和内表作hash join，而exists是对外表作loop，每次loop再对内表进行查询。
这样的话，in适合内外表都很大的情况，exists适合外表结果集很小的情况。

而我目前的情况适合用in来作查询，于是我改写了sql，如下：
update p_container_decl cd
set cd.ANNUL_FLAG='0001',ANNUL_DATE = sysdate
where (decl_no,goods_no) in
(
select tc.decl_no,tc.goods_no
from p_transfer_cont tc,P_AFFIRM_DO ad
where tc.GOODS_DECL_NO = ad.DECL_NO
and ad.DECL_NO = ‘ssssssssssss’
)

让市场人员测试，结果运行时间在1分钟内。问题解决了，看来exists和in确实是要根据表的数据量来决定使用。